Falta de Comparência aos Testes também dá Penalização...

Jenson Brooksby, tenista norte-americano é um dos mais recentes desportistas a ser suspenso por causa de doping. A especificidade deste caso é que o tenista não chegou a chumbar qualquer teste de doping. A ilegalidade deu-se porque o americano violou o seu dever de comparecer ao próprio teste. Ou seja, pode-se dizer que perdeu por falta de comparência. 

O problema do uso de substâncias ilícitas no desporto não é nada de novo, contudo os casos têm vindo a ser mais raros, pelo menos na comparação deste século com o anterior. Mais recentemente o caso de Paul Pogba abalou o mundo do futebol após o mesmo ter acusado positivo a testosterona sintética. Já no mundo do ciclismo, é incontornável a figura de Lance Armstrong, cuja a grande história de superação de cancro, que se pensaria ter terminado com várias conquistas da emblemática volta à França viria a ter um último capítulo completamente arrasador em 2012, onde veria retirados os prémios e honras que havia conquistado, fruto do uso de substância ilícitas (o qual viria a ser confessado pelo próprio em 2013).

E parece que às vezes os velhos problemas que pensamos já estarem praticamente resolvidos originam um sentimento de descanso e relaxamento nas entidades competentes e no público em geral, sendo que este modo de estar pode ser visto como um convite ao ressurgimento daqueles (ainda que não relacionado com o desporto, veja-se o caso do sarampo, que se pensava estar resolvido e que agora começam a surgir relatos de intranquilidade em algumas partes do mundo). Por isso mesmo convém relembrar o que está na base desportiva e como são os próprios pilares e princípios do mesmo que estão na base da proibição de doping.

Peguemos então nas palavras de Paul Levesque, mais conhecido como “Triple H”, Diretor do Conteúdo da WWE (World Wrestling Entertainment), que afirmou recentemente que não via aquela atividade como desporto, mas sim como “um filme ou uma série sobre desporto”. Tal tem razão de ser, se pensarmos que na WWE todo o enredo é elaborado por escritores, não havendo qualquer competição livre, sendo os “lutadores” na verdade meros atores.

Ora, é aqui que está a diferença para o desporto. É que uma atividade desportiva se pauta por valores como a competência, o rigor, a ética, o esforço ou o talento. Estes são indissociáveis de qualquer desporto e têm obrigatoriamente que partir de uma pessoa dentro das regras do jogo, não sendo minimamente compatível uma competição meritocrática com o uso de aditivos sintéticos/laboratoriais a fim de incrementar a performance física.

Isto é, aquilo que faz do desporto algo especial são as histórias de superação, o alcançar objetivos que poderiam até parecer impossível, o vencer pelo treino, esforço e afinco. Tudo isto é posto em causa pelo doping, e é por isso que este é tão ferozmente combatido pelas entidades organizadores dos eventos desportivos, não só a fim de garantir que prevalece o mérito e o esforço, mas também na própria defesa daquilo que é e deve ser do desporto, pois sem a existência e observância das virtudes neste escrito elencadas  não estamos perante desporto, mas sim outra coisa qualquer.

Assim se percebe que haja tanto controlo ao uso de substâncias ilícitas e também se entende que se sancione quem se recusou a ser fiscalizado, não por indiciar qualquer tipo de comportamento de dopagem, mas sim porque obstou à defesa dos valores da livre competição desportiva. Assim, ainda que indiretamente, Brooksby atentou contra princípios basilares das competições onde participa e mereceu também a sanção de suspensão imposta. 

Ademais, apesar de ter recorrido da decisão de suspensão de 18 meses, o facto de ter aceite uma redução para 13 meses mostra que o próprio também compreende que o seu comportamento foi incorreto. Deste modo, dado que a suspensão preventiva foi logo imposta em fevereiro de 2023, Jenson Brooksby voltou a competir em março deste ano de 2024, esperando certamente as partes envolvidas que não voltem a haver problemas e que o atleta tenha aprendido a lição. 

João Sousa Pereira