NewSport

Em janeiro de 2024, Pedro Proença e Aleksander Ceferin encontraram-se em Nyon e saíram de lá com um comunicado cheio de palavras bonitas: defesa da "essência do futebol", do "mérito desportivo", do "equilíbrio entre competições europeias e ligas domésticas”. Importa, no entanto, não esquecer o contexto: aquele encontro em Nyon aconteceu um mês depois de o Tribunal de Justiça da União Europeia ter decidido, no célebre acórdão European Superleague Company (dezembro de 2023), que as regras da UEFA e da FIFA de autorização prévia de competições, as mesmas que tinham sido usadas para esmagar a Superliga em 2021, violavam o direito da concorrência da União Europeia. Não por a Superliga ser boa ideia, note-se, o TJUE não se pronunciou sobre isso. O que o tribunal disse foi algo mais incómodo para a UEFA: que um organismo que organiza competições e, ao mesmo tempo, decide quem mais pode organizar competições concorrentes, sem critérios transparentes, objetivos e não di...

Em setembro de 2023, o Comité das Competições Europeias e o Comité Executivo da UEFA decidiram duplicar a fatia consignada ao fundo do mecanismo de solidariedade, passando de quatro para sete por cento das receitas comerciais das provas europeias. O que levou, que na época 2023/2024, fossem distribuídos 6,5 milhões de euros pelos 30 clubes profissionais que não tinham disputado a fase de grupos das Competições Europeias.  Primeiramente, para perceber a importância desta decisão importa falar sobre o porquê da criação deste mecanismo. O mecanismo de solidariedade da UEFA foi criado com o objetivo de atenuar as assimetrias financeiras que existem entre os clubes que participam nas competições europeias e os restantes de cada federação nacional.  Passados mais de dois anos desde este acontecimento, acho que vale a pena revisitar este instrumento e traçar a evolução que sofreu, uma vez que o regime não só cresceu em valor como se tornou palco de um contencioso arbitral com implica...